著作權法保護計算機軟件的利弊
2022-07-11 17:28:04
鑒于計算機軟件產業的快速發展，各國逐漸加強了對計算機軟件的法律保護。目前，計算機軟件可以享受多種法律保護手段，但以著作權法保護計算機軟件是當前計算機軟件法律保護的最佳選擇。世界上大多數國家和地區普遍采用著作權法保護計算機軟件，用著作權法保護計算機軟件是世界主要計算機用戶的主要選擇。因此，著作權法成為保護計算機軟件的最普遍、最重要的法律形式。
著作權作為軟件保護最基本的法律形式，具有以下優勢：一是計算機軟件的“作品”容易成為著作權保護的對象；其次，軟件可以自動受到著作權法的保護。根據著作權法的自動保護原則，無需申請等法定程序即可對軟件進行保護，節省了軟件開發者的時間和成本。第三，著作權法對軟件的保護范圍比較廣，其保護標準不是很嚴格。只要軟件在形式上具有獨創性，即只要是軟件開發者獨立創作的，即使軟件之間存在相同或相似的內容，也有可能獲得著作權，這使得幾乎所有獨立開發的計算機軟件都符合軟件獨創性的條件，從而得到著作權法的保護。利用著作權法保護軟件，有利于平衡計算機軟件發展中的各種權利。第四，由于版權只保護軟件的表達或表現形式，不保護計算機軟件的思想、方法、功能等內涵，為其他軟件開發者借鑒已有軟件思想開發新軟件提供了方便之門，有利于軟件的創新、優化和發展。同時避免了對計算機軟件的“過度”保護。“表達與思想分離”原則有利于維護計算機軟件開發中的“保護”和“創新”。第五，版權保護更好地適應計算機軟件的國際化，計算機軟件更容易獲得國際版權保護。
當然，版權保護軟件也有很多不足之處，包括：第一，著作權法無法保護軟件的思想和功能。計算機不僅具有創造性，而且具有功能性，其功能性是軟件最有價值的部分，但著作權法對軟件的構思、設計方案和功能幾乎無能為力。第二，著作權保護期過長，不適應計算機軟件更新快的特點，而計算機軟件的一大特點是淘汰率高、更新速度快，這就使得保護期顯得過長，它仍然為一個過時的軟件提供保護，為他人在這個軟件上繼續開發設置障礙，不利于軟件產業的發展，有損公共利益；第三，著作權法沒有限制他人獨立創作實質上相同或者近似的軟件作品。如果軟件符合獨立創作的條件，即使與他人開發的已有軟件相同或相似，也不構成侵權，損害軟件權利人的合法權益。第四，著作權法允許他人“合理使用”軟件，但軟件的易復制性使得越來越多的人利用這一原則獲得免費使用，這無疑會造成軟件所有者利益的損失。所以軟件著作權法的保護并不是很有利于著作權人的利益，這種保護手段并不能控制大量的盜版現象。
上一篇：專利法保護計算機軟件的利與弊
下一篇：逆向工程和保密的關系
